Sinn des Lebens

Hallo Ralf,
auch ich glaube, dass wir oft nicht sehen, wie eine Aufgabe erledigt werden soll. Es ist natürlich, dass wir Bedenken haben, den Anforderungen, den Aufgaben in unserem Leben, nicht gerecht zu werden. Meine Schwester sagte mir einmal, dass wir keine Aufgabe gestellt bekommen, die über unsere Möglichkeiten geht.

hihi, dann schau mal in die bibel ... Gott verteilt mit vorliebe übergrosse aufgaben! aber sie haben es letztlich alle geschafft, was er ihnen aufgetragen hat, keine sorge! ich denke es ist schon richtig, das beste aus sich herauszuholen. nur wenn man anfängt, sich selbst gnadenlos zu verurteilen und nur noch klein zu machen, dann läuft etwas schief, denn in Gottes augen ist jeder mensch vollkommen. ihm müssen wir nichts beweisen. wir tun es allerdings für uns selbst.

Das finde ich tröstlich. Vielleicht sind wir zu streng mit uns selbst. Wir bekommen mit Sicherheit Hilfe, wenn wir sie brauchen und erbitten.

natürlich, in der regel bekommen wir diese hilfe sogar unmittelbar, sei es eine antwort, ein geeignetes geburtstagsgeschenk oder eine motivationshilfe beim zahnarzt. das kann wiederum jeder selbst leicht ausprobieren, indem er die engel einfach um etwas bittet und dann schaut, was passiert! aber bitten müssen wir schon, von allein dürfen sie nichts tun.

Auch ich bin überzeugt, dass der Sinn unseres Lebens in einer Art Weiterentwicklung besteht.
Wenn wir aber genau wüssten, wohin der Weg führt,

... wenn du nicht weisst, wohin es geht, dann frag doch einfach nach ))
jeder kann das!

bräuchten wir ihn nicht zu gehen, dann hätten wir das Ziel ja erreicht, oder

das sag mal nicht, denn selbst wenn das ziel klar ist (und es ist selbstverständlich von vornherein klar, nicht wahr), dann gibt es immer noch tausend wege, es zu erreichen 

Ich glaube, ich bin einfach nicht so begabt, meine Gedanken allgemeinverständlich mitzuteilen , deshalb werde ich wieder mehr im Forum lesen, statt schreiben
lg 

ich glaube nicht dass gott selbst hier einfluss nimmt, denn gott, der für die absolute einheit, die absolute urteilsfreiheit und liebe steht, ist sich der trennung hier nicht bewusst. indem er darauf reagieren würde, würde er sie "wahr" machen, würde er ihr realität verleihen. aber für gott existiert nichts anderes als die einheit und liebe. die trennung ist nur für uns wahr!

was meinst du denn, wo Gott ist?
im ernst, was denkst du, wo genau hält er sich auf?

 

Hallo zusammen!

Wenn ich es richtig verstanden habe, lautet die neue Hypothese kurz gefasst:
- Es gibt keine Zufälle im Weltgeschehen, vielmehr wird alles von Gott planvoll gesteuert.
- Jeder Mensch hat im Leben eine bestimmte Aufgabe zu erfüllen, die über das biologische und soziale Funktionieren zur Erhaltung der Menschheit weit hinausgeht.

Allerdings nehme ich an, dass sehr viele Menschen, vermutlich die meisten, eine sinnhafte Steuerung des Weltgeschehens ebenso wenig erkennen können wie eine ihnen zugeteilte höhere Lebensaufgabe. Dann stellt sich natürlich die Frage, warum diese zentralen Erkenntnisse so versteckt werden (siehe meinen Beitrag vom 15.2.2008 ).

aber es wird doch gar nichts versteckt!

die meisten menschen kennen figuren wie Jesus Christus, oder nicht? sie müssen doch nur auf seine worte lauschen.

jeder mensch wird einmal von der liebe berührt, er braucht doch nur fühlen.

jeder mensch lebt, also erlebt jeder mensch jeden tag ein wunder. jedes mal, wenn er morgens wieder wach wird.

wo ist denn da was versteckt?
dass die menschen "blind" umherlaufen, das liegt in ihrem eigenen dafürhalten! :mrgreen:


Ich habe einmal gelesen, dass die Menschen im Grunde danach streben, ihre Existenz abzusichern und einen transzendenten Halt zu finden.


ich sehe das eher so, dass jeder mensch die sehnsucht nach Gott in sich trägt und danach strebt, nach hause zu finden. nur wer sich nicht in Gottes fürsorge aufgehoben fühlt, der baut eine materielle mauer um sein leben.
Gott sorgt für uns, daher ist alles materielle sicherheitsstreben eine sache ausschliesslich des misstrauenden egos. (wenn du existenz absichern in diesem sinne gemeint hast)

Deshalb versuchen sie, in allen Ereignissen ihres Lebens - auch in den leidvollen - etwas Sinnhaftes zu sehen. Den meisten ist der Gedanke unerträglich, der Willkür eines blinden Schicksals ausgeliefert zu sein. Dann sehen sie sich lieber in den Händen einer höheren Macht, auch wenn sie den Sinn der göttlichen Entscheidungen nicht verstehen.

aber du kannst doch selbst täglich testen, wie du dein leben erschaffst. hast du es denn inzwischen mal ausprobiert? es ist für jeden menschen leicht nachvollziehbar, dass er sein leben selbst gestaltet und mit Gott zusammen sein schicksal erschafft.

ich persönlich sehe das so: wer sich zurücklehnt und alles als sinnlos ansieht und alles auf ein wie auch immer geartetes schicksal schiebt, der ist nur zu bange oder faul, verantwortung für sein leben zu übernehmen.

Gott wartet darauf, dass wir unsere leben in die hand nehmen, allerdings in seinem sinne, unter seinem wachsamen auge. wir sind dabei nicht eine sekunde lang allein.

und: natürlich gibt es einen sinn des lebens!
warum malt ein maler ein gemälde?
weil er denkt, es ist sinnlos, dass das bild existiert?
oder weil er es aus liebe und freude erschafft, und weil er weiss, es wird anderen menschen ebensolche freude bringen?

wenn du ein kind in die welt setzt, überlässt du es dann sich selbst? oder kümmerst du dich liebevoll um es und lenkst es auf die richtige bahn? sorgst du dafür, dass es nahrung und kleidung hat? zeigst du ihm wunderschöne dinge, über die es lachen kann? malst du sein kinderzimmer in den schönsten farben an, oder setzt du es in ein dunkles loch im keller? singst du ihm die schönsten lieder vor? erzählst du ihm geschichten? willst du nicht, dass es glücklich ist und sich freut?
hilfst du ihm, die welt zu begreifen? hilfst du ihm, liebe kennen zu lernen und versetzt du es in die lage, einmal so zu sein, wie du bist? damit es auf eigenen beinen stehen kann? freust du dich über seine erfolge? weinst du mit ihm über seine misserfolge?

was glaubst du, was tut dann erst Gott für seine kinder?

seid alle lieb gegrüsst

atlantia





Viele Grüße
Ralf
 

Guten Morgen Susi!

Es geht mir zum einen um die Institution der Kirche, von der ich innerlich sehr weit entfernt bin. Ich brauche eine solche Institution nicht, um meinen Glauben zu glauben und zu leben. Ich brauche mich doch nur in die Natur zu setzen und alles um mich herum wirken zu lassen!


... das habe ich an anderer stelle auch schon erwähnt. das, was wir "Gott" nennen, zeigt sich uns in allem, was es in dieser welt gibt, ausnahmslos

Ich denke, dass bereits an einigen Stellen in diesem Forum genügend negative Aspekte über die Kirche als Institution gesagt wurden. Diesen möchte ich mich einfach nur anschließen.

die kirche bemüht sich ja sogar, die wahrheit fleissig zu vertuschen. alles, was der bibel ihrer meinung nach widerspricht, wird unter den teppich gekehrt. es gibt zahllose beispiele aus der geschichte, egal ob es sich um archäologie handelt oder was auch immer. wenn in der bibel steht, die welt ist so und so alt, wie kann ein archäologischer fund dann so viel älter sein? das darf die menschheit niemals erfahren! usw.


Auch überlege ich in letzter Zeit immer mehr, warum man eigentlich immer wieder einen Gott herbei zitiert. Durch die Bezeichnung "Gott" findet in meinen Augen eine zu starke Personifizierung statt, die zu Themen wie Schöpfung/Existenz/Natur/Seelenwanderung etc. nicht passt, eigentlich in gar keiner Relation steht. Ich kann meinen Glauben nicht in Verbindung bringen mit einem Begriff wie "Gott", sondern bezeichne es lieber als Energie, Kraft der Natur, ordnende Hand des Universums...

das ist dasselbe. manchen menschen fällt es eben leichter, Gott mit menschlichen zügen auszustatten. jedoch ist uns natürlich allen klar, dass er nicht in uns wohnen könnte, wenn er menschlicher gestalt wäre. *lach*

da ist wieder die falsche interpretation der bibel schuld, die da sagt, er erschuf uns menschen nach seinem bild. ich denke, gemeint war damit, dass Gott weibliche und männliche energie ist, die natürlich beide in jedem von uns wirksam sind.

Vielleicht liegt es ja auch am Gebrauch eines Namens wie "Gott", dass man Umstände/Zustände wie Gewalt, Hungersnöte, Kriege, Tod in jungen Jahren etc. einfach nicht nachvollziehen kann.

nein, ich denke, das liegt daran, dass die meisten menschen einfach nicht wissen oder nicht glauben wollen, dass jeder selbst der erschaffer seiner realität ist, und dass wir uns aussuchen, was wir hier auf erden erleben wollen. wenn du eine krankheit haben möchtest, bekommst du sie auch. wenn nicht, dann nicht. man nimmt sich hier "unten" was man braucht, um die anstehenden lernaufgaben zu erhalten und zu bearbeiten.

Viele fragen sich in Anbetracht der Probleme auf dieser Erde "hat Gott das gewollt?, will er uns prüfen? was bezweckt Gott damit?" usw. Dass man sich überhaupt solche Fragen stellt, liegt doch nur an dieser Personifizierung; da fallen die Schuldzuweisung und das Nicht-Verstehen-Können ja viel leichter...

ich denke wie gesagt nicht, dass das an der begrifflichkeit liegt. menschen neigen einfach dazu, verantwortung abzuschieben.


Da bevorzuge ich das 2. Zitat von Ralf:

"- Jeder Mensch hat im Leben eine bestimmte Aufgabe zu erfüllen, die über das biologische und soziale Funktionieren zur Erhaltung der Menschheit weit hinausgeht. "

Das sehe ich auch so, auch wenn jeder Mensch nur ein Staubkorn ist, wenn man an die Existenz der Menschheit, der Erde, unseres Universums denkt. Aber viele Staubkörner können eine Wüste ausmachen....

jeder mensch ist nur eins: liebe.

Vielleicht meint Ihr jetzt, dass es doch egal ist, ob man "es" Gott nennt oder höhere Energie oder Mutter Natur (hoppla, jetzt kommt ja eine Frau ins Spiel ), aber das sehe ich etwas anders, der psychologische Aspekt spielt in meinen Augen doch eine große Rolle. Für diejenigen, die sich nicht mit solchen Themen beschäftigen sicherlich noch viel mehr, denn wenn die Seele gedanklich (noch) nicht so reif ist, um den Sinn des Lebens für sich zu definieren, dann geben einem Kirche/Gott/Glaube einen gewissen Halt.

glaube ist ein urbedürfnis des menschen, und ich denke, das liegt daran, dass in uns die erinnerung an Gott schlummert, sie ist in unseren herzen verankert. wir können Gott auch nur mit dem herzen erkennen. niemals mit dem verstand. sonst würde es ja auch wissen heissen und nicht glauben.

siehe oben. wer verstanden hat, dass er mitschöpfer ist, kann Gott auch als Vater sehen. das spielt keine rolle.
ich persönlich sehe Gott so, denn der behütende und führende aspekt fehlt mir, wenn ich Gott als "Natur" sehe. Gott führt sich nun einmal wie ein liebender Vater auf, daher passt es so für mich am besten. und die Natur ist nur eine wiederspiegelung des göttlichen und nicht die handelnde kraft, die menschen zusammenführt und wolken beiseite schiebt, wenn wir ihn darum bitten. er ist mehr als die summe seiner teile. so sehe ich das.


glg atlantia
Grüße an alle von
Susi



 

Damit will ich jetzt nicht behauptet haben, dass die Kirche das Nonplusultra und alleinseligmachende Heilmittel ist. Aber man sollte ihr durch aus eine Existensberechtigung zukommen lassen und sie nicht schlechter machen als sie tatsächlich ist. Außerdem ist die Kirche letztendlich gesehen ein Zusammenschluss von Menschen: Menschen, die an die Lehre Christi glauben und Gottes Wort folgen, aber die eben nicht vollkommen sind. Wer ist das schon?

Viele Grüße!

Kathrin